[Первая публикация "Итальянских стихов" Н. Гумилева] Русская мысль: Ежемесячное литературно-политическое издание. ...

[Первая публикация "Итальянских стихов" Н. Гумилева] Русская мысль: Ежемесячное литературно-политическое издание. Год 33. Книга VII, июль 1912 г. – М.: Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев, 1912. – X, 167, 158, 43, [1], 251-284, 2 с., мягкая издательская обложка, формат 25,5х17 см.

В сборнике впервые опубликованы "Итальянские стихи" Н. Гумилева: "Пиза", "Рим", "Генуя".

Гумилёв из Киева поехал в Москву, но, видимо, Брюсова там не застал. Вернувшись домой, 22 мая он пишет ему письмо: "Дорогой Валерий Яковлевич, я уже вернулся и получил Ваше письмо. Для меня было большой радостью узнать, что мои итальянские стихи Вам понравились. Что же касается Ваших сомнений, то у меня были те же самые, так что я охотно пойду на исправления. <…> А на неверные рифмы меня подбили стихи Блока. Очень они заманчиво звучат…"

Не получив ответа, он пишет ему через некоторое время из Слепнева: "Дорогой Валерий Яковлевич, около месяца назад я послал Вам исправленными "Пизу" и "Рим". И не получая до сих пор ответа, я очень беспокоюсь, дошло ли до Вас это письмо с исправлениями. Если нет, не откажите написать мне открытку, я вышлю их вновь. Искренне Ваш Н. Гумилёв".

Брюсов откликнулся на просьбу своего ученика и напечатал в седьмом номере журнала "Русская мысль" (1912 год) три стихотворения Гумилёва из его итальянского цикла: "Рим", "Пиза", "Генуя".

Рецензия В. Брюсова «Сегодняшний день русской поэзии», где он впервые высказал мысль о связи лирики Ахматовой с русской психологической прозой и прежде всего с русским романом XIX века. В ней же Брюсов отмечал узость темы, небрежность и слабость сборника «Волшебный фонарь» Марины Цветаевой, на что Цветаева в итоге ответила стихотворением:
Я забыла, что сердце в вас — только ночник,
Не звезда! Я забыла об этом!
Что поэзия ваша из книг
И из зависти — критика. Ранний старик,
Вы опять мне на миг
Показались великим поэтом…

Не обошел Брюсов стороной молодого поэта Игоря Северянина. Он одним из первых в печати доброжелательно отнесся к творчеству молодого поэта. Снисходительные, а порой и хвалебные отзывы критика, помещенные в «Русской мысли», явились «спасительными» элементами на фоне резкого, беспощадного неприятия и томительной «пытки», какой подверглись брошюры эго-футуриста (к тому времени – 1911–1912г. – стихотворения Северянина издавались брошюрами с незначительным тиражом).

В статьях «Новые сборники стихов» (Русская Мысль. 1911, №7), «Сегодняшний день русской поэзии» (Русская Мысль. 1912, №7), «Новые течения в русской поэзии. Футуристы» (Русская Мысль. 1913, №3) Брюсов выделяет Северянина среди других «серых» поэтов, необычайная литературная продуктивность которых в те годы выражалась во множестве поступающих в редакции литературно–художественных журналов подборок стихов. С некоторыми оговорками и небрежными обвинениями в бульварности, комичности попыток создать собственную стихотворную манеру, которую Брюсов считает претенциозной, он признает Северянина истинным поэтом, творчество которого способно «обратиться в яркий и сильный поток».

Состояние: утрачена передняя переплётная крышка, корешок частично утрачен; на задней переплётной крышке штампы с пометками; некоторые страницы надорваны, углы замяты; следы от влаги, листания, загрязнения; разлом блока; отверстие на с. 79-80, 85-86; частично утрачены с. 81-84, 91-98; некоторые страницы отходят от блока.